Ухвала ККС ВП від 06.07.2020 року у справі №485/1538/19

Ухвала

іменем України

06 липня 2020 року

м. Київ

справа № 485/1538/19

провадження № 51-1802 ск 20

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд) ускладі:

головуючої Крет Г. Р.,

суддів Григор'євої І. В., Шевченко Т. В.,

розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 на ухвали Снігурівського районного суду Миколаївської області від 24 жовтня 2019 року та Миколаївського апеляційного суду від 04 лютого2020 року,

встановив:

Як убачається з матеріалів провадження за скаргою, Миколаївський апеляційний суд 04 лютого 2020 року залишив без змін ухвалу Снігурівського районного суду Миколаївської області від 24 жовтня 2019 року, постановлену в порядку ст. 539 КПК, тобто на стадії виконання вироку.

Засуджений ОСОБА_1, не погодившись із вказаними рішеннями, звернувся до Суду з касаційною скаргою, в якій порушує питання про їх перегляд у касаційному порядку.

Перевіривши доводи касаційної скарги та копії судових рішень, Суд дійшов висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити на таких підставах.

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 129 Конституції України однією із засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи, а права на касаційне оскарження - лише у визначених законом випадках.

За правилами ч. 2 ст. 424 КПК у касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції, якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню, крім випадків, передбачених ч. 2 ст. 424 КПК .

Зі змісту оскаржених ухвал убачається, що вони стосуються питання, пов'язаного із виконанням вироку і постановлені відповідно до розділу VIII "Виконання судових рішень" КПК. Згідно зі КПК за наслідками розгляду клопотання про вирішення питання, пов'язаного з виконанням вироку суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена лише в апеляційному порядку.

Таким чином, виходячи з положень п. 8 ч. 2 ст. 129 Конституції України та статей 424, 539 КПК оскаржене рішення не може бути предметом перевірки в порядку касаційної процедури. Така позиція узгоджується з правовим висновком, що міститься у постанові об'єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 18 березня 2019 року ( № 51-115кмо17).

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись ч. 2 ст. 428 КПК, Суд

постановив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_1 на ухвали Снігурівського районного суду Миколаївської області від 24 жовтня 2019 року та Миколаївського апеляційного суду від 04 лютого2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Г. Р. Крет І. В. Григор'єва Т. В. Шевченко