Ухвала КГС ВП від 20.09.2020 року у справі №904/5591/19

УХВАЛА

20 січня 2021 року

м. Київ

Справа № 904/5591/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Губенко Н. М. - головуючий, Мамалуй О. О., Студенець В. І.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль"

про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області

у складі судді Петренка І. В.

від 17.03.2020 та

на постанову Центрального апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Березкіна О. В., Іванов О. Г., Кузнецова І. Л.

від 13.07.2020

за позовом Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль"

до Комунального підприємства "Кривбасводоканал"

про зміну договору № 1701-ВНС/286-МЕХ від 09.08.2017 про обслуговування підвищувальних насосів холодної води шляхом визнання укладеною додаткової угоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 04.12.2020 у справі № 904/5591/19 Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду повернув касаційну скаргу Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2020 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.07.2020 відповідно до частини 4 статті 174 та частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, оскільки скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом.

Копія касаційної скарги, додані до скарги матеріали на 11 аркушах (у тому числі платіжне доручення № 2725 від 17.08.2020 про сплату 3 842,00 грн) надіслані скаржникові. Оригінал касаційної скарги залишений в суді касаційної інстанції.

13 січня 2021 року на адресу Суду надійшла заява Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" № 5443/09 від 22.12.2020 про повернення судового збору в сумі 3 842,00 грн, сплаченого на підставі платіжного доручення № 2725 від 17.08.2020.

Розглянувши зазначену заяву, Суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З огляду на викладене, заява Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" про повернення судового збору.

2. Повернути Акціонерному товариству "Криворізька теплоцентраль" (вулиця Електрична, 1, місто Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50014, код ЄДРПО 00130850) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 3 842,00 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням № 2725 від 17.08.2020.

3. Оригінал ухвали та платіжне доручення № 2725 від 17.08.2020 надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Н. М. Губенко

Судді О. О. Мамалуй

В. І. Студенець