Роман Маселко: деякі ЗМІ повідомили, що Верховний суд звільнив суддю Чауса. Це мягко кажучи, не відповідає дійсності!

Несподівано! Справа Чауса.

Хто забув - суддю Чауса мали б звільнити ще в лютому 16. Але Вища рада юстиції вирішила, що такі чауси нам потрібні і відмовилась його звільняти. Ми не погодились з цим рішенням і оскаржили його.

Але Вищий адмін. суд відмовився навіть відкривати провадження. Суд вирішив, що потерпілий від дій судді є "ніким" і не має права оскаржувати рішенння ВРЮ. Таке право має лише суддя.

І от сьогодні Верховний суд задовольнив мою скаргу, скасував ухвалу Вищого адмін. суду і відправив на новий розгляд.

Це цікаво і несподівано. Чесно кажучи я вже був націлений на Європейський суд. З нетерпінням чекаю на повний текст рішення.

Хтось може сказати, що це я, як член Гром. ради доброчесності натиснув на суддів, які є кандидатами у новий Верховний суд. Але позов ж до Вищої ради правосуддя. Тобто або ГРД крутіша ніж ВРП, або судді таки були обєктивними

P.S. деякі ЗМІ повідомили, що Верховний суд звільнив Чауса. Це мягко кажучи, не відповідає дійсності. Рішення ВС означає лише те, що ВАСУ має ще раз розглянути мою скаргу. Але це далеко ще рішення про звільнення Чауса.

Нагадаємо: 6 сентября 2016 года Рада дала согласие на задержание судьи и привлечения его к уголовной ответственности. После этого, воспользовавшись судейским правовым иммунитетом, подозреваемый покинул территорию Украины. 12 сентября 2016 года судью Чауса объявили в национальный розыск, а 11 ноября — в международный розыск.

Вспомните новость: Судья Чаус дочавкался: поймали на крупной взятке, а он ушёл в отпуск. Убежит или нет?

Судья Чаус снова отличился – отменил розыск Иванющенка («Юры Енакиевского»)

Судья Чаус сбежал в Крым, - Холодницкий