ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2015 року Справа № 910/27082/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Демидової А.М. (доповідач у справі),суддів:Воліка І.М., Шевчук С.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_4на рішення та постанову господарського суду міста Києва від 05.02.2015 Київського апеляційного господарського суду від 10.03.2015у справі№ 910/27082/14 господарського суду міста Києваза позовомОСОБА_5до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Світло" (відповідач-1); 2. Головного управління юстиції у м. Києві в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Солом'янського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві (відповідач-2)третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 ОСОБА_4провизнання недійсними рішень загальних зборів,за участю представників: від позивача ОСОБА_6від відповідача-1Мальована В.А.від відповідача-2не з'явивсявід третьої особиОСОБА_8
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2014 року ОСОБА_5 (далі - ОСОБА_5.) звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Світло" (далі - ТОВ "НВП "Світло") та Головного управління юстиції у м. Києві в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Солом'янського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві про: визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів учасників ТОВ "НВП "Світло" від 14.10.2014, оформлених протоколом № 14/10/14 від 14.10.2014; визнання недійсним статуту ТОВ "НВП "Світло", затвердженого загальними зборами учасників, протокол № 14/10/14 від 14.10.2014, зареєстрований 27.11.2014, номер запису НОМЕР_1; скасування державної реєстрації змін до установчих документів ТОВ "НВП "Світло", номер запису НОМЕР_1, дата реєстрації 27.11.2014, проведених відділом державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Солом'янського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві.
Рішенням господарського суду міста Києва від 05.02.2015 у справі № 910/27082/14 (суддя Бондарчук В.В.) позовні вимоги ОСОБА_5 задоволено.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.03.2015 (колегія суддів у складі: Чорногуза М.Г. - головуючого, Мальченко А.О., Рудченка С.Г.) рішення господарського суду міста Києва від 05.02.2015 у справі № 910/27082/14 залишено без змін.
Не погоджуючись з рішенням господарського суду міста Києва від 05.02.2015 та постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.03.2015 у справі № 910/27082/14, ОСОБА_4 (далі - ОСОБА_4.) звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, у якій просить суд скасувати вказані судові акти в повному обсязі та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_5 відмовити в повному обсязі.
В обґрунтування своїх вимог скаржник посилається на те, що рішення та постанова судів попередніх інстанцій прийняті з неправильним застосуванням норм матеріального та процесуального права.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 28.04.2015 колегією суддів у складі: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі), Воліка І.М., Шевчук С.Р. прийнято зазначену касаційну скаргу ОСОБА_4 до касаційного провадження та призначено її розгляд у судовому засіданні на 12.05.2015 о 10 год. 40 хв.
У відзиві на касаційну скаргу ОСОБА_4, який надійшов до Вищого господарського суду України 08.05.2015, позивач проти касаційної скарги заперечує та просить суд касаційної інстанції залишити скаргу без задоволення, а оскаржувані судові акти - без змін.
Учасники судового процесу, згідно з приписами ст. 1114 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), були належним чином повідомлені про день, час і місце розгляду касаційної скарги, однак відповідач-2 не скористався передбаченим законом правом на участь у розгляді скарги касаційною інстанцією.
Заслухавши представників позивача, відповідача-1 та третьої особи, дослідивши матеріали справи, оцінивши доводи касаційної скарги, перевіривши правильність застосування господарськими судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Як встановлено господарськими судами попередніх інстанцій, згідно зі статутом ТОВ "НВП "Світло" (у редакції, затвердженій рішенням загальних зборів учасників, оформлених протоколом від 04.03.2014) учасниками Товариства станом на 04.03.2014 були ОСОБА_4, якому належало 64% статутного капіталу Товариства, та ОСОБА_5, якому належало 36% статутного капіталу Товариства.
Відповідно до п. 10.8 статуту ТОВ "НВП "Світло" в редакції від 04.03.2014 учасники Товариства, що володіють у сукупності більш як 20 відсотками голосів, мають право вимагати скликання позачергових зборів у будь-який час і з будь-якого приводу. Якщо протягом 25 днів директор Товариства не виконав зазначеної вимоги, вони вправі самі скликати збори учасників з дотриманням процедури, викладеної у статуті.
Згідно з п. 10.11 статуту ТОВ "НВП "Світло" в редакції від 04.03.2014 про проведення загальних зборів учасникам сповіщають письмово (або в інший спосіб) не пізніше як за 30 днів до початку зборів із зазначенням часу і місця їх проведення, а також порядку денного.
14.10.2014 відбулися позачергові загальні збори учасників ТОВ "НВП "Світло", які оформлені протоколом № 14/10/14 позачергових загальних зборів учасників ТОВ "НВП "Світло" від 14.10.2014.
Відповідно до вказаного протоколу на зборах був присутній ОСОБА_4, який володіє часткою у статутному капіталі Товариства у розмірі 64%, від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_9 на підставі довіреності від 23.07.2014, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Левченко Є.В. за реєстровим № 2058.
Згідно з протоколом № 14/10/14 позачергових загальних зборів учасників ТОВ "НВП "Світло" від 14.10.2014, був визначений наступний порядок денний:
1. Про виключення ОСОБА_5 з учасників Товариства.
2. Про виплату вартості частини майна Товариством ОСОБА_5 пропорційно його частці в статутному капіталі.
3. Внесення грошових коштів до статутного капіталу Товариства у зв'язку з виключенням учасника.
4. Затвердження статуту ТОВ "НВП "Світло" в новій редакції.
Рішенням позачергових загальних зборів учасників ТОВ "НВП "Світло" від 14.10.2014, яке оформлене протоколом № 14/10/14, виключено ОСОБА_5 зі складу учасників Товариства у зв'язку з систематичним невиконанням ним своїх обов'язків та статуту Товариства.
Згідно з ч. 5 ст. 98 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) рішення загальних зборів може бути оскаржене учасником товариства до суду.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, ОСОБА_5 у позовній заяві вказав про порушення процедури скликання позачергових загальних зборів, що є підставою для визнання недійсними оспорюваних рішень загальних зборів учасників. Крім того, позивач зазначив, що в протоколі № 14/10/14 від 14.10.2014 не наведено обґрунтованих конкретних фактів, які б свідчили про систематичне невиконання ОСОБА_5 своїх обов'язків перед ТОВ "НВП "Світло" чи конкретні порушення статуту Товариства, що, на думку позивача, у сукупності дає підстави вважати, що рішення позачергових загальних зборів учасників ТОВ "НВП "Світло" від 14.10.2014, оформлені протоколом № 14/10/14, суперечать вимогам чинного законодавства, а тому підлягають визнанню недійсними.
Сервисы для юристов