Постанова КЦС ВП від 23.11.2022 року у справі №947/3879/20

Постанова

Іменем України

23 листопада 2022 року

м. Київ

справа № 947/3879/20

провадження № 61-7177св22

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Червинської М. Є. (суддя-доповідач),

суддів: Бурлакова С. Ю., Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В., Коротуна В. М.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

розглянув у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Київського районного суду міста Одеси від 14 вересня 2020 року у складі судді Маломуж А. І. та постанову Одеського апеляційного суду від 07 червня 2022 року у складі колегії суддів: Сєвєрової Є. С., Вадовської Л. М., Колеснікова Г. Я.,

ВСТАНОВИВ:

Описова частина

Короткий зміст позовних вимог

У лютому 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_2 безпідставно отримані грошові кошти у розмірі 636 911,60 грн, що відповідно до офіційного курсу Національного банку України долара США до гривні на день звернення до суду з позовом, становить 26 000,00 доларів США, а також відсотки за користування безпідставно отриманими грошовими коштами у розмірі 88 411,63 грн та 3 % річних - 887,50 грн.

Свої вимоги обґрунтовував тим, що він з належних йому рахунків, які розміщені у HSBC (Hongkong and Shanghai Banking Corporation; Банківська корпорація Гонконгу та Шанхаю), перерахував на належний ОСОБА_2 рахунок (Банк одержувача: JSB «Ukrgasbank», Ukraine, поточний рахунок: НОМЕР_1 ) грошові кошти на загальну суму 26 000,00 доларів США, а саме: 12 березня 2019 року - 12 000,00 доларів США; 27 березня 2019 року - 9 000,00 доларів США та 18 червня 2019 року - 5 000,00 доларів США.

Вказував, що жодних договірних відносин, передбачених чинним законодавством України, між ними не існує, а тому отримані ОСОБА_2 грошові кошти є безпідставно набутими, у зв`язку з чим просив позов задовольнити.

Короткий зміст рішення суду першої інстанції

Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 14 вересня 2020 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Суд першої інстанції виходив із недоведеності позивачем наявності всіх умов, які б підтверджували зобов`язання з безпідставного набуття майна, а саме: набуття або збереження майна; набуття або збереження за рахунок іншої особи; відсутність правової підстави для набуття або збереження майна. Суд дійшов висновку, що позивач перерахував кошти на рахунок відповідача з власної ініціативи, зазначивши в призначенні платежу «придбання особистих товарів», отримання відповідачем коштів відбулось у не заборонений цивільним законодавством спосіб, позивач не звертався з вимогою до відповідача про повернення вказаних коштів.

Короткий зміст постанови суду апеляційної інстанції

Постановою Одеського апеляційного суду від 07 червня 2022 року за наслідками розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 14 вересня 2020 року в частині відмови у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на суму 12 000,00 доларів США, процентів за безпідставне користування грошима та 3% річних від суми боргу скасовано.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 12 000,00 доларів США, 3% річних у розмірі 334,24 долари США, проценти в розмірі 334,24 долари США.

В решті рішення суду залишено без змін.