Постанова КЦС ВП від 21.12.2022 року у справі №293/1013/21

Постанова

Іменем України

21 грудня 2022 року

м. Київ

справа № 293/1013/21

провадження № 61-9180 св 22

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Луспеника Д. Д.,

суддів: Гулька Б. І. (суддя-доповідач), Коломієць Г. В., Лідовця Р. А., Черняк Ю. В.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - колективне сільськогосподарське підприємство «Україна-Черняхів-1»,

третя особа - ОСОБА_2 ,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 19 листопада 2021 року у складі судді Лось Л. В. та постанову Житомирського апеляційного суду від 15 серпня 2022 року у складі колегії суддів: Коломієць О. С., Шевчук А. М., Талько О. Б.,

ВСТАНОВИВ:

1. Описова частина

Короткий зміст позовних вимог

У жовтні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до колективного сільськогосподарського підприємства «Україна-Черняхів-1» (далі - КСП «Україна-Черняхів-1»), третя особа - ОСОБА_2 , про визнання права на майновий пай, земельну частку (пай) та зобов`язання вчинити дії.

Позовна заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_3 , яка у період з 24 лютого 1961 року по 27 вересня 1984 року працювала у навчально-дослідному господарстві «Україна» і була звільнена з роботи у зв`язку з виходом на пенсію.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 12 травня 2015 року № 271 «Про проведення прозорої конкурентної приватизації у 2015- 2017 роках» державне підприємство «Україна» (далі - ДП «Україна», підприємство) включено до переліку об`єктів, які підлягають приватизації. 07 лютого 2018 року з метою приватизації єдиного майнового комплексу ДП «Україна» було створено КСП «Україна-Черняхів-1».

З 2015 року проводилися збори працівників підприємства та складалися списки осіб, які будуть мати право на пай та у подальшому повинні були надати відповідні підтверджуючі документи. У зв`язку з хворобою матері остання не мала можливості надати відповідні документи до підприємства, тому від її імені такі документи надавав він.