Ухвала КЦС ВП від 18.09.2018 року у справі №727/2322/16-ц

Постанова

Іменем України

04 травня 2020 року

м. Київ

справа № 727/2322/16-ц

провадження № 61-41834св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Білоконь О. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Сакари Н. Ю.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_3 на постанову Апеляційного суду Чернівецької області у складі колегії суддів: Лисака І. Н., Височанської Н. К., Владичана А. І., від 27 червня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог

Під час розгляду позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та

ОСОБА_3 про виселення, який ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 08 грудня 2017 року залишений без розгляду, ОСОБА_3 звернулася до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_4 про витребування майна.

Позовні вимоги обґрунтовувала тим, що 20 травня 2011 року вона отримала у спадок після смерті матері 50/100 житлового будинку

АДРЕСА_1 з відповідною частиною господарських будівель і споруд. 23 листопада 2012 року вона видала довіреність на ім`я ОСОБА_4 на розпорядження належними їй правами на спірну частку в нерухомому майні.

22 січня 2013 року ОСОБА_4 від її імені уклала із ОСОБА_1 , від імені якого діяв ОСОБА_5 , договір купівлі-продажу 50/100 ідеальних часток житлового будинку АДРЕСА_1 .

Посилаючись на те, що вона не мала бажання укладати договір купівлі-продажу та нікому не довіряла вчиняти від її імені правочини щодо продажу належного їй майна, позивач просила витребувати від ОСОБА_1 спірне майно.

Короткий зміст рішення суду першої інстанції