Ухвала КГС ВП від 01.01.2019 року у справі №910/16706/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/16706/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

головуючого - Пєскова В.Г.,

суддів: Жукова С.В., Катеринчук Л.Й.

за участю секретаря судового засідання - Анісімової М.О.;

учасники справи:

позивач - Приватне акціонерне товариство «Укргазбуд»,

представник - Михайлов Т.М.,

відповідач - Публічне акціонерне товариство «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз»,

представник - Костянецький М.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз»

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.10.2017

у складі колегії суддів: Станіка С.Р. (головуючий), Куксова В.В., Гончарова С.А.

у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Укргазбуд»

до Публічного акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз»

про стягнення 87 051 349, 56 грн.

За результатами розгляду касаційної скарги Касаційний господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Хронологія подій та опис фактів, встановлених судами першої та апеляційної інстанції

1. 27.09.2017 до Господарського суду міста Києва Приватне акціонерне товариство «Укргазбуд» (далі - ПрАТ «Укргазбуд») подало позов до Публічного акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» (далі - ПАТ «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз») про стягнення 87 051 349, 56 грн.

2. Позовні вимоги обґрунтовані стягненням заборгованості за договорами підряду від 11.07.2012 № 749 та від 29.11.2012 № 1308.

Розгляд справи судами

3. 28.09.2017 ухвалою Господарського суду міста Києва позовну заяву ПрАТ «Укргазбуд» у цій справі повернуто без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63 ГПК України (у редакції до 15.12.2017), оскільки позивачем, на думку суду, надіслано відповідачеві копію іншої позовної заяви, ніж поданої до суду.

4. 24.10.2017 постановою Київського апеляційного господарського суду ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.09.2017 скасовано, а матеріали позовної заяви направлено для розгляду до суду першої інстанції. Постанова мотивована дотриманням вимог процесуального закону щодо надсилання позивачеві копії позову і доданих до нього документів. Судом зазначено, що позивачем при подачі позову до суду першої інстанції було подано докази направлення відповідачеві позовної заяви і доданих до неї документів, про що свідчить як розрахунковий документ поштової установи, так і опис вкладенння, який хоча і містить виправлення, проте вказане виправлення жодним чином не спростовує факту направлення позивачем відповідної позовної заяви з доданими документами на адресу відповідача, оскільки опис вкладенння містить відомості про направлення 371 аркуша, тобто складає загальну кількість матеріалів позову, поданих позивачем до суду першої інстанції, за вирахуванням фіскального чеку та описів вкладенння. Крім того, виправлення в графі «Найменування предметів» здійснено не щодо того, які саме документи направляються, а лише щодо помилково зазначеної суми позову. Відповідне виправлення посвідчено штемпелем поштової установи.

АРГУМЕНТИ УЧАСНИКІВ СПРАВИ У СУДІ КАСАЦІЙНОЇ ІНСТАНЦІЇ

ОСОБА_5 особи, яка подала касаційну скаргу