Порівняння процедур тимчасового доступу до речей і документів та обшуку за КПК України

Тимчасовий доступ до речей і документів та обшук мають спільні риси, що викликає ряд питань при їх застосуванні, але, логічно, є й відмінності.

Так, тимчасовий доступ до речей та документів є одним з заходів забезпечення кримінального провадження, а обшук є слідчою дією.

Проте, як у випадку тимчасового доступу до речей і документів, так і при обшуку, речі та документи можуть вилучатись, тому на практиці виникає питання, в якому випадку прокурор чи слідчий мають звернутись до слідчого судді з клопотанням про обшук, а в якому - про тимчасовий доступ до речей і документів, порушивши питання про їх вилучення. Діючий КПК України не містить відповіді на це запитання, але у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Отже, завданням цієї статті є наглядний порівняльний аналіз зазначених понять, який для зручності наведемо у таблицях.

1. Визначення поняття

КПК України не дає конкретного визначення поняття обшуку та тимчасового доступу до речей і документів, лише зазначено, що:

2. Особи, які мають право на звернення до слідчого судді з відповідним клопотанням

Звертаю увагу, що з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів можна звернутись як під час досудового розслідування (до слідчого судді), так і під час судового провадження (до суду).

3. Зміст клопотання

4. Строк розгляду клопотань