Оскарження постанови інспектора поліції за порушення правил обгону у населеному пункті, або як не платити штраф у розмірі 425 грн.

Особа є невинуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, якщо посадовими особами патрульної поліції допущено порушення норм КУпАП при складанні постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення, а також не надано беззаперечних доказів їх винуватості.

Короткий опис:

У квітні 2017 року, до мене звернувся клієнт в зв’язку з незаконними діями інспекторів патрульної поліції. У відношенні даної особи інспекторами поліції було неправомірно складено та винесено постанову про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за порушення правил обгону в населеному пункті.

Вивчивши зміст постанови, надавши оцінку діям інспекторів поліції, було вирішено оскаржувати постанову в судовому порядку. За 6 місяців судової тяганини, з огляду на уперту боротьбу з боку інспекторів поліції, нам вдалось пройти шлях від суду першої інстанції до Вищого адміністративного суду України

.Фабула справи:

22.04.2017 року приблизно о 14 годині 50 хв, за адресою: м. Кременчук, вул. М. Кучми 1-В інспектором роти №2 Управління патрульної поліції у м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції, молодшим лейтенантом поліції було винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, у відношенні водія транспортного засобу, по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі на підставі ч. 2 ст. 122 КУпАП та накладене адміністративне стягнення у розмірі 425.00 грн.

З даною постановою під час її складення клієнт не погодився та зазначив, що буде оскаржувати її в судовому порядку.

Провівши детальний правовий аналіз нам вдалось сформувати наступну правову позицію у даній справі:

Стосовно факту начебто вчиненого порушення, зазначаємо наступне: Так дійсно, 22.04.2017 року я, Іванов І.І., керуючи автомобілем Hyundai Accent, ДНЗ 0000, рухаючись вулицею М. Кучми у м. Кременчук здійснив згідно правил дорожнього руху (далі - ПДР України) маневр - обгін транспортного засобу, а саме, маршрутного автобусу, який рухався попереду мене із дуже малою швидкістю. При цьому, жодних порушень ПДР України мною допущено не було, маневр був виконаний із дотриманням усіх вимог, що ставляться до водія, який керує транспортним засобом. В той же час позаду мене, та ще двох автомобілів, що рухались за моїм авто їхав автомобіль патрульної поліції, який після того, як я вчинив вищезгаданий маневр, через деякий проміжок часу, до мене наблизився та інспектори які перебували в машині зупинили мій автомобіль в районі будинку № 1-В по вул. М. Кучми. Згодом один із інспекторів підійшов до мене і повідомив, що я порушив ПДР України, а саме п. 14.6 в): обгін заборонено ближче ніж за 50 м перед пішохідним переходом у населеному пункті.

Клієнт, пояснив інспектору, що правил дорожнього руху не порушував, а здійснив маневр із дотриманням ПДР України та у строгій відповідності до норм чинного законодавства. Не беручи до уваги зауваження, та усні пояснення, що були надані інспектору, всупереч аргументам, що висувались, у відношенні клієнта було складено вищезгадану постанову та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн.