Где клевета, а где оценочное суждение и когда суд обязывает опровергать и платить моральный ущерб

Содержание:

• Что такое оценочное суждение
• Как отличить факт от мнения
• Как доказать клевету?
• Какая статья за клевету как доказать?
• Компенсация за клевету и моральный ущерб за ложное обвинение
• Судебная практика по клевете и защита от клеветы

Что такое оценочное суждение

Грань между клеветой и оценочным суждением очень тонкая, а по юридическим последствиям это очень важный вопрос. Так как допустим согласно нормам Конституции Украины, каждый человек имеет право на свободное выражение своих мыслей, взглядов и убеждений, а также свободу слова. Но также, никто не имеет права принижать чужое достоинства, портить деловую репутацию и тд. Согласно ст. 30 Закона Украины «О информации», никто не может быть привлеченным к ответственности за выражение оценочных суждений. Так что такое оценочное суждение?

Оценочное суждение – это высказывание, которое не содержит фактических данных, критики, оценки действий, а также высказываний, которые не могут быть истолкованы как содержащие фактические данные, в частности учитывая характер использования языково-стилистических средств (употребление гипербол, аллегорий, сатиры). Оценочные суждения не подлежат опровержению и доказыванию их правдивости.

Кроме того, в судебной практике, при решении споров, суды также используют трактовку, выложенную в Постановление Пленума ВСУ «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства физического лица, а также деловой репутации физического и юридического лица». Согласно с позицией ВСУ, к оценочным суждениям относятся мысли, убеждения, критическая оценка определенных фактов и недостатков, которые являются выражением субъективного мнения и взглядов ответчика, и которые нельзя проверить на предмет их соответствия действительности (в отличие от проверки истинности фактов) и опровергнуть. К примеру, оценочным суждением может быть, - «эта обслуживающая компания не удовлетворяет всех моих требований» (ведь у каждого свои требования от сервиса, у кого-то чуть больше, у кого-то чуть меньше запросы), «в этом заведение недостаточно вкусно готовят, и к тому же место расположения неудобное» (понятия вкуса у каждого разное и зависит от многих факторов, да и с местом расположения не все ясно, - ведь «в центре» не всегда хорошо), в школе слишком строгие учителя (у кого-то строгость, а у кого-то дисциплина, - главное чтобы все было в пределах разумного и не переступала границы закона). Подводя итог, характер оценочных суждений есть субъективным, это личное оценивание определенных фактов, ситуаций человеком через призму своих убеждений.

Пользуйтесь консультацией: Защита репутации. Как удалить ложь из Интернета

Как отличить факт от мнения

Факт – это достоверные ведомости о каком-либо событии, ситуации, и характеризуется тем, что его можно либо доказать, либо опровергнуть.

Мнение – это же почти что тождественно «оценочному суждению», то есть субъективное высказывание человека, которое может быть как положительного, так и отрицательного характера о каком-то факте, при этом его нельзя ни доказать, ни опровергнуть, а также это могут быть различного рода прогнозы, сравнения, оценки и предположения. Все это проходит через призму субъективизма, но ни в коем случае не должно в себя вмещать унизительных фраз, таких, что нарушают право другого человека на уважительное отношение к его достоинству и чести.

Содержание понятий «фактическое утверждение» и «оценочное суждение» также было раскрыто в постановлении Верховного Суда Украины от 01.02.2018 по делу № 757/33799/15-ц, в соответствии с которым:

• утверждение – это логически аргументировано наличие определенного факта или же группы фактов. Факт, в свою же очередь, является отображением объективной деятельности, это конкретные ведомости об обстоятельствах, ситуациях, которые случились в конкретное время, в конкретном месте и при конкретных обстоятельствах. Учитывая, что факт, сам по себе, является категорией объективной, независимой от мыслей и взглядов посторонних лиц и не пропускается через призму их взглядов и мнений, то его соответствие действительности может быть проверен и установлен ​​судом;
• суждения – в свою же очередь, это то же самое, что и личное мнение или же высказывание. Как обычно, суждение пропускается через призму субъективного, поэтому имеет оценочный характер. В таком случае, в таком высказывание содержатся мысли, которые сложно оценить на правдивость и правильность, а точнее невозможно, что и объясняет, почему суждения не может быть предметом спора и судебного доказывания.

Но также, нужно учитывать, что при использовании некоторых речевых оборотов утверждение о факте может превратить в оценочное суждение. К примеру, утверждая как не о чем-то конкретном, а через призму личного мнения – «мне показалось», «похоже на то», «по моему мнению» и тд.

Обобщая, мнение это результат мышления, и может быть неточным, ложным или же ошибочным, а факт – это то что есть, это железобетонная правда.