Застосування доктрини приватного права в практиці Верховного Суду є важливим – суддя ВС Василь Крат
- Автор:
-
0
-
0
-
503
Суддя Верховного Суду у Касаційному цивільному суді Василь Крат провів онлайн-лекцію «Доктрина і “доктринки”», під час якої розповів про специфіку застосування доктрини приватного права касаційним судом.
«Доктрина приватного права в практиці Верховного Суду – це про певне правове відчуття приватного права та специфіки цивільних справ, що в разі недосконалості закону або договору забезпечує правильне розуміння і застосування певних положень та інколи дає неочікувані результати при вирішенні спорів тих категорій, щодо яких, здавалося, неможливо використати інші підходи їх вирішення», – зауважив Василь Крат.
Спікер зазначив, що Верховний Суд безпосередньо послався на доктрину приватного права, зокрема, в постановах щодо: договору факторингу, ознак звичаю, умов застосування аналогії права, договору найму, принципів виконання зобов’язань, ієрархії актів цивільного законодавства, багатоквартирного будинку як об'єкта права власності, часткових та солідарних зобов’язань, розуміння відкриття спадщини, авторського права на твір, критеріїв для розмежування віндикаційного та негаторного позовів, прояву найвищої добросовісності (доктрина uberrima fides).
Читайте статтю: Чи застосовна в приватному праві презумпція невинуватості і якщо так, то в якому значенні – міркуваннями поділився суддя ВС Василь Крат
Проаналізував суддя і постанову КЦС ВС від 4 серпня 2022 року у справі № 607/5148/20, у якій з посиланням на доктрину приватного права виокремлено такі ознаки звичаю: звичай є певним правилом поведінки; він не встановлений актами цивільного законодавства і є усталеним у певній сфері цивільних відносин. А от розглядаючи справу № 464/4738/20, Верховний Суд звернувся до приватно-правової доктрини для визначення умов застосування аналогії права (постанова КЦС ВС від 23 серпня 2022 року). У постанові КЦС ВС від 28 вересня 2022 року у справі № 529/201/20 Верховний Суд, розмежовуючи договір найму й договір позички, навів доктринальне напрацювання, відповідно до якого критерієм, що дозволяє відрізнити договір найму від договору позички, є плата за користування майном.
Умовно в окрему категорію «доктринок» з огляду на їхню специфіку та значення лектор виділив доктрину заборони суперечливої поведінки (venire contra factum proprium) та конструкцію фраудаторності.
За його словами, доктрина заборони суперечливої поведінки є проявом об’єктивної доброї совісті й додатковим правовим засобом, мета якого – уникнути недійсності правочинів та стабілізувати цивільний оборот.
Читайте статтю: Принцип добросовісності та заборона суперечливої поведінки в доктрині та судовій практиці - суддя ВС Василь Крат
Василь Крат звернув увагу на застосування конструкції фраудаторності правочинів як механізму захисту інтересів кредиторів та фактора стабільності цивільного обороту, окремо наголосивши на необхідності розмежовувати конкурсне та позаконкурсне оспорювання фраудаторних правочинів. У цьому контексті він, серед іншого, вказав про особливості кваліфікації касаційним судом як фраудаторних договору дарування, договору купівлі-продажу, односторонніх правочинів (зокрема, відмови від прийняття спадщини), шлюбного договору.
Захід організував проєкт «Online Law School».
Відеозапис лекції доступний за посиланням – https://youtu.be/CNanyXxP-Ck.
Джерело: Верховний Суд
-
Просмотров
-
Коментарии
Просмотров
Коментарии
Другие наши сервисы:
-
Бесплатная консультация
Получите быстрый ответ на юридический вопрос в нашем мессенджере , который поможет Вам сориентироваться в дальнейших действиях
-
ВИДЕОЗВОНОК ЮРИСТУ
Вы видите своего юриста и консультируетесь с ним через экран, чтобы получить услугу, Вам не нужно идти к юристу в офис
-
ОБЪЯВИТЕ СОБСТВЕННЫЙ ТЕНДЕР
На выполнение юридической услуги и получите самое выгодное предложение
-
КАТАЛОГ ЮРИСТОВ
Поиск исполнителя для решения Вашей проблемы по фильтрам, показателям и рейтингу
Популярные аналитические статьи
Смотреть все статьи-
10 запитань про «Оберіг»: хто матиме доступ до даних і як їх верифікуватимуть - Міноборони
Просмотров:
408
Коментарии:
0
-
Огляд практики ВС від Ростислава Кравця, що опублікована з 04 по 10 травня 2024 року
Просмотров:
427
Коментарии:
0
-
Міністр юстиції Денис Малюська: ставити під сумнів легітимність Зеленського зараз - величезна помилк
Просмотров:
278
Коментарии:
0
-
Як електронний формат трудової книжки впливає на оформлення трудових відносин
Просмотров:
296
Коментарии:
0
-
Огляд практики ВС від Ростислава Кравця, що опублікована з 27 квітня по 03 травня 2024 року
Просмотров:
1289
Коментарии:
0
-
Що не так з поглядами ВС на допустимість доказів: досліджуємо за допомогою методу чесного читання
Просмотров:
2273
Коментарии:
1