Ухвала

19 грудня 2018 року

м. Київ

справа №521/18393/16-ц

провадження № 61-40903св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Червинської М. Є.,

суддів: Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Коротуна В. М., Крата В. І., Курило В. П.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_4,

відповідач - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кобелєва Алла Михайлівна,

третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект",

представник третьої особи - ОСОБА_6,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу адвоката ОСОБА_6, який діє в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 16 серпня 2017 року в складі судді Лічман Л. Г. та на постанову апеляційного суду Одеської області від 21 червня 2018 року в складі суддів: Калараш А. А., Таварткіладзе О. М., Погорєлової С. О.,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2016 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої А. М., третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект", про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію.

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 16 серпня 2017 року позов задоволено.

Постановою апеляційного суду Одеської області від 21 червня 2018 року заочне рішення залишене без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_6 просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Відповідно до частини 6 статті 403 ЦПК України справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду у всіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної чи суб'єктної юрисдикції.

Ураховуючи те, що ОСОБА_6 оскаржує судові рішення з підстав порушення правил предметної юрисдикції, справу №521/18393/16-ц слід передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Керуючись статтею 403, частиною 4 статті 404 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_4 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект", провизнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М. Є. Червинська

Судді: Н. О. Антоненко

В. М. Коротун

В.І. Крат

В.П. Курило