Найгучніші справи про суддів - корупціонерів - Рада громадського контролю НАБУ

У Раді громадського контролю НАБУ (Національного антикорупційного бюро) вирішили ознайомити суспільство з цікавими справами проти суддів, які тривають або завершились за останні два роки.

“Зазначимо, на повну антикорупційна вертикаль в Україні почала працювати у вересні 2019 року. Саме тоді розпочав свою роботу Вищий антикорупційний суд (ВАКС). До того часу суддів судили їхні колеги, вироки були виправдальними, а схоплені за хабарі виходили на суддівську пенсію. Саме з появою ВАКС вперше корумпованих суддів стали судити не їхні колеги, а люди, які пройшли відбір на доброчесність”, – зазначають у НАБУ.

За цей час ВАКС виніс вироки 8 суддям. Три вироки винесено остаточно. Два судді відбувають покарання. Ще 5 оскаржують вироки в апеляції.

Ось декілька найгучніших випадків суддівської корупції:

• найбільший термін ув’язнення отримав екссуддя Господарського суду Одеської області Павло Меденцев за отримання хабаря в розмірі 570 тис. грн для прийняття «правильного» рішення. ВАКС призначив Меденцеву 9 років з конфіскацією майна. Вирок ухвалено заочно, оскільки Меденцев втік з України і перебуває у розшуку. Окрім цього, суд застосував спецконфіскацію 250 тис. грн, які було виявлено під час обшуку. Подробиці можна почитати за посиланням;

• ще один суддя з Одеси, Анатолій Целух, отримав 5 років з конфіскацією. Суддя вимагав хабар за вирішення спору. ВАКС присудив йому 7 років позбавлення волі, однак у апеляції два роки ув’язнення екссудді скоротили. Після відбуття покарання Целух ще три роки не матиме права працювати суддею та правоохоронцем;

• 2,5 роки позбавлення волі отримав екссуддя Жовтневого суду Дніпра Вадим Галічий, який за $10 тис. обіцяв допомогти своєму знайомому вирішити питання по кримінальних справах щодо фіктивного підприємництва, крадіжки з проникненням у житло та викрадення автомобіля. Справа тягнулась з 2016 року, коли було затримано суддю, а вирок був проголошений у березні 2021 року;

• 2 роки отримав екссуддя Апеляційного суду Черкаської області Володимир Пономаренко, який за винагороду обіцяв вплинути на суддів місцевого суду, аби ті не притягували до відповідальності п’яного водія. Зазначимо, у 2019 році цей суд припинив існування в рамках реформи. Втім, ця справа показова, адже судили не окружного суддю першої ланки, а того, хто розглядав апеляційні скарги всієї області. Пономаренко ще й пригрозив водію, що якщо він не надасть грошей, то його позбавлять прав та оштрафують на велику суму. Це був один із перших вироків за статтею 369-2 ККУ «Зловживання впливом» та перший реальний строк за це в історії України;

• суддю Броварського суду Ганну Білик засудили до 6 років позбавлення волі. Вона вимагала хабаря у власника конфіскованого дизпалива об’ємом понад 13,5 тис. літрів. 12 червня 2017-го до НАБУ надійшла заява громадянина, що суддя Білик просить 1 тис. євро за роз’яснення своєї ж постанови та повернення вилученого дизельного пального у кількості 13,5 тис. літрів. Через два дні суддя одержала гроші в своєму кабінеті і була затримана співробітниками НАБУ.